C har ny adress. ÄNTLIGEN blir hon resident hos WordPress.
Updates from mars, 2007 Göm trådar | Tangentbordsgenvägar
-
mathias
-
Ord- och existenslek
mathias
…Eller nåt.
Här är Samuel Beckett #4:
där
Gå dit där aldrig förr
inte förr där förrän alltid där
var än aldrig förr
inte förr där förrän alltid därOrdlek? Jo minsann.
Vad säger ni? Är Beckett en idiot som skriver idiotdikter eller finns det något annat här? Vi satt med C på tåget häromdan och högläste Beckett för varandra (och alla andra i kupén), och skrattade och aaah-hmmm:ade om vartannat. Det här var en av våra favoritdikter. Vi läste den högt säkert tio gånger och tyckte till sist att det handlar om liv och evighet. Kanske död också. Jag fick en känsla av att diktjaget ser evigheten som någonting skrämmande.
Någon som har något annat att säga om den?
Andra bloggar om » Dikt, Författare, Litteratur, Lyrik, Poesi, Samuel Beckett
-
Janis
Strof 1 och 2 i min tolkning är att komma till en ny plats och väl där genast känna sig hemma. Men sen blir det helt obegripligt! VAD säger strof 3?! Inte den blekaste. Strof 4 har jag ju ”redan knäckt” tidigare – men det är ju ingen tröst eftersom den nu bör innefatta den obegripliga treje strofen. Jag ger upp!
Nog skulle jag anta att det är jag och inte Beckett som är idioten. Om jag sedan är idiot för att jag inte förstås, eller för att jag tror att jag ska kunna förstå, låter jag vara osagt.
Becket och jag ligger ju inte riktigt på samma plan…
Vill du höra min älsklingspoesi? Varsågod, här kommer rim-mästaren Hellsing (ABC, 1961):
Ӂsnerhjelm Herr generalen
härjade i Härjedalen:
Frisk framåt ni bataljoner
av kotletter och kalkoner
puddingar och makaroner!”
["_Frisk framåt..." läses med tordönstämma; barnen och jag skrattar lika mycket varje gång] -
Kira
Hej Mathias,
fin blogg du har. Kanske minns du mig, vi gick några kurser tillsammans på uni ett par år sen. Jag drar en litteraturkrets i Vanda Arbis och söker efter en ersättare till de 2ggr. som är kvar den här våren. Det är ganska bråttom, nästa träff är inkommande vecka på to, men datumen går säkert att ändras. Kan du maila mig, försökte nå dig på helsinki.fi men tror att jag stavade fel ditt namn eller något, så berättar jag mer. Som sagt är det ganska bråttom…Skulle vara fantastiskt om du vore intresserad…
Hälsnigar av Kira (kira.halsti@welho.com)
-
rosacarina
Heeeej! He de va jo miin dikt!
Dy snodd han, föran ja eens hadd en schans ti skriiv ha på miin bloogg.
Men ha e nåo grömt braa! Int att man sky ha föstatt naa, men va sko no he jöö naa.
:)…
…Ja, de e väll alltid värt ett försök…
-
hanna
Nå han säger ju på klarspråk: gå till tidens ursprung, till början av tiden, där tiden började -där ”förr” inte finns. Så ja håller me dej/er om att den handlar om liv o evighet.
Vidare tycker jag att där finns mycket utrymme för allt möjligt,tex kan man tolka den som att man ska gå bortom tid, där tiden inte börjat o iochmed detta inte heller mänskligheten, historien, utvecklingen, dvs inget som finns idag finns -varken det påtagliga o den andliga/själsliga världen med känslor o tankar som föds av fördomar, ord, historia, kultur, tid, ålder, mänsklighet…så om vi går till punkten före allt detta fanns -vad fanns där? Vad ska vi där o göra? Fanns där sanningen bar o ren? Vad var den? Är den?Ja, det blev min flummiga spontana tankegång.
-
Mathias
Janis, jag läser
”var än aldrig förr”
ungefär som ”var det än är som du aldrig förr har varit”. Så när Beckett skriver inte förr där förrän alltid där, så skriver han väl att det inte är så stor skillnad på var man tror att ”alltid där” är. Det är helt enkelt bortom nuet. Och då blir det för diktjaget inte så stor skillnad, eftersom morgondagen eller evigheten verkar vara så främmande och sakna kontaktyta till nuet. Kanske det till och med är skrämmande.
Hanna, jag läste ”aldrig förr” som någonting som inte ännu har varit. Dvs. framtid, inte dåtid. Men din tolkning är faktiskt riktigt intressant, det hade jag inte ens tänkt på när jag läste dikten. Det blir sen lite komplicerat i och för sig när diktjaget säger ”aldrig förr där förrän alltid där”, eftersom början av tiden ju inte kommer att stå stilla i och med att – ja, att tiden har sin början just där. Och i och med att tiden rör på sig är det lite svårt att vara ”alltid där”.
-
-
Gallup
mathias
Steinerskola / inte Steinerskola?
Varför / varför inte?
Har ni erfarenheter / känner ni någon som har erfarenheter?
-
itmamman
Läs så mycket du kan om Waldorfpedagogiken. Alla tycker olika, och bara ni vet vad ni tycker är viktigt och vill ha ut av det. Sen kan ni göra studiebesök på den skola/ förskola det gäller, för även om pedagogiken låter bra, kanske inte just den skolan är det. Våra barn gick på Montessoriförskola. Efteråt förstod jag att det finns massa olika inriktningar bland såna förskolor, så man måste kolla om man gillar just den skolan där man tänker sätta sitt barn. Lycka till! :-)
-
Ika
Mamma brukade, efter att brodern tagit sig genom lågstadiet, säga att hade hon fler barn att sätta i skola skulle det få bli steinerskola för dem. Fast det hängde nog mycket ihop med just det lågstadium jag och brodern gått i, att det milt uttryckt rådde ett visst missnöje med den. Min kusins dotter går i steinerskola i Tyskland, hon har också gått i deras dagis. Tror att det var ett ganska självklart val för föräldrarna som är ganska alternativa. I Tyskland är ju steinerpedagogiken också mer utbredd och accepterad. Sedan beror det väl också mycket på den rent praktiska situationen? Finns det en steinerskola på lagom avstånd, t.ex, så blir den ju genast ett mer reellt alternativ. Och säkert varierar steinerskolorna sinsemellan, precis som andra skolor.
-
iivana
inte! känner, de är alla ganska konstiga? instängda i en liten krets.
men i princip, iden tycker ja e bra. -
ductile
jag tror det är lite som teoribildningar inom psykoterapi – det mesta funkar med rätt terapeut. allt låter ju bra när man läser om det, sen beror det på hur det omsätts i praktiken. som helt-normal-grundskola-lärare tror jag att det också är ett helt bra system, även om det säkert är lättare för läraren att göra det tråkigt där (här, ska det väl vara). att sätta barn i skola är alltid lite lotteri. ibland ar man tur och får mej som svensklärare, och ibland får man den stränga tanten som med glädje underkänner halva klassen. typ.
-
rpietila
allt beror så mycket på allt annat!
Hurudan är personalen? -
rpietila
argh… sorry
do not insert html tags in text….
forts. till tidigare.
Känner ni någon vars barn gått i samma skola?
Min personliga åsikt är ja!
En viss dramalärare från FKF-tiden hade gått steiner… -
Linda
Ja sku nog också flagga för ett nej.
Känner såna som gått tex lågstadiet och högstadiet och när dom kommit till gymnasiet, och då valt att byta bort från steiner till vanlig, att dom knappt lär sig någo alls. ”Stämningen va kiva, men int fick ja någo ut av de.”Och precis som Hanna säger e dom en konsti liten krets, trots att hela idén är bra.
-
hanna
om jag sku välja, sku ja kunna sätta mina barn halva tiden på staigner o halva på ”vanlig” skola för att fö en ”vanlig riktig” verklighetsbild av vårt Finland nu.
för i S. lär man sig rita RUNDA CIRKLAR och stå för sina radikala udda åsikter. Man lär sig flumma, man lär sig brista ut i den innersta längtan man har gällande tex klädsstil el dyl. Men int alltid. Men sådär allmännt tycker jag de som kommer därifrån är lite modigare i det där med att tro på sina åsikter. That’s all. -
hanna
o de här är kanske bara denna tidens grej eller sattumaa…men jag tycker dom jag känner har väldigt låg moraluppfattning o mäniskokärlek…..
Usch vad jag låter negativ!
Men dom som jag känner är iofs från en o samma skola typ, så helt 100% möjligt att det berott på just den skolan/lärarna/atmosfären där.
-
Maria
Henna har gått hela sin skolgång i Steinerskola… Ni borde prata med henne, tycker jag! :)
-
Ika 4:49 e m on 18 mars, 2007 Permalänk |
Det är liksom lite av ditt livsuppdrag att få folk att residera hos WordPress, eller hur? :)
rade 9:02 e m on 21 mars, 2007 Permalänk |
Haha, en gång i tiden var jag den enda av min ”blogg-krets” som hade WP ;)