Fri vers eller bunden?

DN har en bra recension av Göran Palms essäbok Tack, modernismen, för den tid som varit! Jag har inte läst boken, men måste säga att jag bra kunde tänka mig att skaffa den. Det lär handla mycket om clashen mellan traditionella poetiska versmått och modernismens fria vers. Bland annat tas det adjö av lyriska fyrbåk som Mallarmé, Rimbaud, Rilke, Ekelöf, Södergran, Pound och Eliot.

Det är också lite provokativt:

Den lyriska modernismen var ett storartat och djärvt äventyr, menar Palm, men så snart etablissemanget började omfamna modernisterna inleddes en förstelning av monumentala proportioner. Och ser man till publiken, var modernismen hur som helst alltid ett fiasko – och är det fortfarande, hur mycket akademier och prisnämnder än favoriserar utövarna. Alla vill skriva fri vers, ingen vill läsa den, fastslår Palm.

Etablissemang, ja. Är det kanske så att nya lyriska uttryckssätt av hävd tyngs ner och urholkas när etablissemanget börjar omfatta det och pocka på likriktning?

Läser ni hellre fri vers eller versbunden lyrik av beprövat och solitt hantverk?

ISBN: ISBN: 9185703079 / 91-85703-07-9

Andra bloggar om » , , , , , , , ,

About these ads

About this entry