Måste bara dela med mig av en skitdålig läsupplevelse. Carina har lånat hem en diktbok som heter Älsklingsdikten, och i den hittar jag en dikt av någon jappe som heter Kajeen. Så här lyder den:
Förgäves
Jag såg en herre med en slang i handen
som stod på fotbollsplanen häromdan
och ägnade sig åt att spruta vatten.Han sökte skapa is ur gatans kran:
ja, som en hoppets friska källa rann den!
Och januarimånen gick sin banmen inte katten blev det frost den natten.
Nej, man kan rent av säga att hans plan
rann ut i sanden.
Äh, come on! Vad är det för trams? Jag kan digga den första strofen en kort stund, men sedan går det helt bärsärk. Vad menar han riktigt med att blanda in banal humor med fåniga rim och ett försök till versbundenhet?
Älsklingsdikten var dessutom producerad i samarbete med tidningen Metro. Kanske det har något med saken att göra.
Andra bloggar om: Böcker, Dikt, Litteratur, Poesi
marie 10:07 f m on 16 mars, 2008 Permalänk |
nä men det här är BRA ju! jag gillar speciellt hur metriken haltar och helt tappar sina ben i den sista versen – ”rann ut i sanden” blir liksom metapoesi.
harning 1:09 e m on 16 mars, 2008 Permalänk |
Hm…
För en gångs skull känner jag faktiskt av ett behov – att höra författarens egen analys och bakgrund…
Dankku 4:12 e m on 16 mars, 2008 Permalänk |
Vad är det som gör en dikt bra, och vem är det som säger hur en dikt bör vara för att vara bra, och finns det regler för hur man ska skriva en bra dikt?
Antingen är jag nyfiken eller så är jag rädd för allt jag skrivigt är dåligt, hahah! :D
Axel 11:42 e m on 16 mars, 2008 Permalänk |
Inte kan man ju säga att dikten har någon djupare innebörd precis, men jag tror den skulle gå hem ganska bra i en skolklass i låg- eller högstadiet. Så jag tycker inte att den är dålig trots sin töntighet. Men den kanske inte passar för att stilla en hunger av djup poesi :)
Mathias 12:14 f m on 17 mars, 2008 Permalänk |
Eh, hm, måste erkänna nu att dikten faktiskt växer i min läsning. Den känns inte lika illa nu som igår kväll. Jag gillar fortfarande inte rimmen, dikten hade blivit bättre utan dem.
Och Marie, visst, det blir nästan metapoesi med sista versraden.
Det finns en viss underton av Sisyfos-projekt i dikten, och det är ju lite roligt, tycker jag.
Men vad har januarimånen med allt att göra?
marie 1:46 e m on 17 mars, 2008 Permalänk |
månen syns = klart väder. klart väder = kallt väder, på vintern. kallt väder = det fryser, men inte här. växthuseffekt? problem i alla fall.
och vadå inget DJUP? inte har den där mästerliga ranta runt i buren-dikten av rilke (den som man läser på europas litteratur, om du vet) heller nåt djup om man inte läser in det själv.
marie 1:47 e m on 17 mars, 2008 Permalänk |
(jag tänker försvara den här dikten tills ALLA älskar den eller i alla fall håller tyst om att den suger)
Mazze 4:25 e m on 18 mars, 2008 Permalänk |
Oj!
Den ska jag förstora och lägga upp på kontorsväggen! :)
anneli hallgren Karlskoga 11:19 f m on 19 mars, 2008 Permalänk |
Smaken är som baken´delad!Dikta fritt eller bli censurerad?Frågan blir hängande i luften som en slogan!Vem bestämmer solens gång´inte du och inte jag!Poesi´har ingen gräns,flyger likt fåglar dit de vill, bygger bo i lind och gran men också i palmernas skugga!Orden är det väsentliga! MVH Gladiatan
Teddy 8:43 e m on 11 mars, 2009 Permalänk |
Inget fel på dikten. Alla dikter behöver inte vara
storartade och eftertänksamma. Det vore rentav jobbigt om alla dikter var det. Våga skriva dikter som ni vill, skit i regler och normer. Att skriva dikter skall vara en frihet, och frihet är en rättighet alla skall respektera.
mathias 9:47 e m on 12 mars, 2009 Permalänk |
det är klart att alla dikter inte behöver vara storartade, eftertänksamma. Och det är klart att det är och ska vara en frihet att skriva dikt. Men behöver jag tycka om all dikt?
Jag har inte talat om regler och normer, utan om diktreception, intryck.
Tack för kommentaren.